คำตอบโดยตรง: มุมของสลิงจะเปลี่ยนภาระที่แต่ละขาของสลิงยกแบบหลายขาแบกรับ และดังนั้นจึงเปลี่ยนขีดจำกัดการรับน้ำหนักที่ใช้งานได้ (WLL) ที่สามารถใช้กับ สลิงยกโพลีเอสเตอร์ ได้ เมื่อขาเคลื่อนออกจากแนวตั้ง ความตึงในขาจะเพิ่มขึ้นแม้ว่ามวลที่ยกจะยังคงเท่าเดิม การปฏิบัติทางวิศวกรรมใช้ตัวประกอบโหมด (ตัวประกอบมุมโหลด): โหลดแนวตั้งจะถูกคูณด้วย 1/cos θ โดยที่ θ คือมุมจากแนวตั้ง ตัวประกอบ และขีดจำกัดมุมที่ปลอดภัย จะเป็นไปตามมาตรฐานที่ใช้บังคับ — EN 1492-1 สำหรับสลิงผ้าแบน, EN 1492-2 สำหรับสลิงกลม และ ASME B30.9 ในอเมริกาเหนือ.
WLL ที่ประทับบน สลิงยกโพลีเอสเตอร์ คือการให้คะแนนแนวตั้ง อธิบายถึงโหลดที่สลิงสามารถรับได้เมื่อขาห้อยตรงลง โดยมีโหลดอยู่ใต้จุดยึดโดยตรง ทันทีที่ขาถูกดึงออกจากแนวตั้ง มวลเดียวกันจะสร้างแรงตามแนวแกนที่มากขึ้นในสายรัด ความสัมพันธ์เป็นแบบเรขาคณิต ไม่ขึ้นกับวัสดุ: สำหรับขาเดียวที่มุม θ จากแนวตั้ง ความตึงคือส่วนแนวตั้งของโหลดหารด้วย cos θ สำหรับการยกแบบ n ขา ส่วนแนวตั้งของแต่ละขาคือโหลดทั้งหมดหารด้วย n (สมมติว่าเป็นการยกแบบสมมาตรและสมดุล) ดังนั้นความตึงตามแนวแกนต่อขาคือ (โหลด / n) / cos θ.
นี่คือเหตุผลที่แผนภูมิการรอกแสดงมุมสลิงเป็นมุมจากแนวนอนหรือมุมจากแนวตั้ง และเหตุใดทั้งสองจึงไม่สามารถใช้แทนกันได้ มุมจากแนวนอนสะดวกในการใช้งานภาคสนามเพราะประมาณค่าด้วยสายตาได้ง่าย มุมจากแนวตั้งสะดวกในสูตรเพราะตัวประกอบโหมดคือ 1/cos θ ในฐานะการอ้างอิงตามมาตรฐาน ASME B30.9 จะแสดงตารางตัวประกอบมุมโหลดเทียบกับมุมจากแนวนอน ในขณะที่การปฏิบัติของยุโรปภายใต้ EN 1492-1 และ EN 1492-2 ใช้แนวคิดตัวประกอบโหมดสำหรับชุดสลิงหลายขา.
พิจารณาการยกน้ำหนัก 2,000 กก. โดยใช้สลิงยกโพลีเอสเตอร์สองเส้นที่จัดเรียงแบบสมมาตร ดังนั้นแต่ละขาจะรับภาระแนวตั้งเท่ากัน ที่ 90° จากแนวนอน (ขาตั้งตรงสมบูรณ์ ซึ่งเป็นการยกแบบสองขาที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริง) แต่ละขาจะรับน้ำหนัก 1,000 กก. เมื่อขาถ่างออก ความตึงจะสูงขึ้น ตารางด้านล่างแสดงตัวประกอบมุมโหลดที่ใช้กันทั่วไปเทียบกับมุมจากแนวนอนสำหรับการยกแบบสองขา โดยมีความตึงที่เกิดขึ้นต่อขา ตัวประกอบเหล่านี้เป็นแบบเรขาคณิต ใช้ได้โดยไม่คำนึงว่าสลิงเป็นโพลีเอสเตอร์ ไนลอน หรือโพลีโพรพิลีน เพราะอธิบายถึงเรขาคณิตของเวกเตอร์มากกว่าวัสดุ.
| มุมขาจากแนวนอน | ตัวประกอบโหมด / มุมโหลด | โหลดต่อขาสำหรับการยก 2,000 กก. (2 ขา) | ข้อสังเกตเชิงปฏิบัติ |
|---|---|---|---|
| 90° (แนวตั้ง) | 1.000 | 1,000 กก. | การอ้างอิงทางทฤษฎี; แทบไม่สามารถทำได้ด้วยสองขา |
| 60° | 1.155 | 1,155 กก. | ช่วงการทำงานที่สะดวก |
| 45° | 1.414 | 1,414 กก. | เกณฑ์ทั่วไปที่ต่ำกว่าซึ่งการวางแผนจะเข้มงวดขึ้น |
| 30° | 2.000 | 2,000 กก. | ความตึงขาเท่ากับน้ำหนักที่ยกทั้งหมด |
| 20° | 2.924 | 2,924 กก. | ไม่แนะนำสำหรับการยกทั่วไป |
สองประเด็นที่ตามมาจากตารางโดยตรง ประการแรก ความตึงต่อขาที่ 45° สูงกว่าส่วนแนวตั้งประมาณ 41% และที่ 30° จะเพิ่มเป็นสองเท่า ประการที่สอง แนวโน้มไม่เป็นเชิงเส้น — แต่ละองศาของการถ่างออกที่ต่ำกว่า 45° จะเพิ่มความตึงเร็วกว่าองศาก่อนหน้า ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมุมที่ตื้นจึงเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของสลิงที่รับน้ำหนักเกินซึ่งบนกระดาษมีการให้คะแนนถูกต้อง
ไม่มีมาตรฐานใดห้ามมุมที่ตื้นโดยเด็ดขาด แต่แผนการยกที่ดีทุกแผนจะถือว่าเป็นสัญญาณให้ตรวจสอบตัวเลขอีกครั้ง ที่ 30° จากแนวนอน ความตึงในแต่ละขาของการยกแบบสองขาที่สมมาตรจะเท่ากับน้ำหนักทั้งหมดของโหลด ดังนั้นสลิง 1 ตันคู่หนึ่งที่ยกมวล 1 ตันจะถึงขีดจำกัดแล้วก่อนที่จะมีการเพิ่มผลกระทบแบบไดนามิกใดๆ เพิ่มการรับน้ำหนักกระแทกเล็กน้อยจากการเครนที่ไม่มั่นคงหรือโหลดที่แกว่ง และความต้องการรวมอาจเกิน WLL แม้ว่าการคำนวณแบบสถิติจะดูยอมรับได้ก็ตาม
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบทางเรขาคณิตที่ตัวประกอบโหมดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถจับได้ เมื่อมุมแบนลง แรงบีบในแนวนอนบนโหลดจะเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจบีบอัดหรือทำให้โหลดที่มีความแข็งจำกัดผิดรูป และเรขาคณิตการสัมผัสระหว่างสลิงกับโหลดจะเปลี่ยนไป ทำให้แรงกดที่ขอบและการเสียดสีเพิ่มขึ้น สำหรับ สลิงยกโพลีเอสเตอร์ แรงกดที่สัมผัสที่เพิ่มขึ้นมีความสำคัญเนื่องจากสายรัดโพลีเอสเตอร์ค่อนข้างเปราะบางต่อการถูกตัดบนขอบคม ซึ่งเป็นหัวข้อที่กล่าวถึงแยกต่างหากในคำแนะนำของเราเกี่ยวกับการป้องกันขอบ
การปฏิบัติของยุโรปและอเมริกาเหนืออธิบายฟิสิกส์เดียวกันด้วยคำศัพท์ที่แตกต่างกัน ภายใต้ EN 1492-1 และ EN 1492-2 สลิงโพลีเอสเตอร์แบบแบนหรือแบบกลมจะถูกทำเครื่องหมายด้วย WLL เดียวและรหัสสี และความจุของชุดสลิงหลายขาจะได้รับจากการใช้ตัวประกอบโหมดที่ขึ้นอยู่กับจำนวนขาและมุม ภายใต้ ASME B30.9 การให้คะแนนของสลิงเดี่ยวจะระบุด้วยตัวประกอบการออกแบบ และความจุของชุดจะได้รับจากการใช้ตัวประกอบมุมโหลดที่ใช้ต่อขา กฎเชิงปฏิบัติที่สำคัญเหมือนกันในทั้งสองระบบ: ขาจะถูกให้คะแนนเป็นสลิงแต่ละเส้น และมุมจะลดอันดับของแต่ละขา ดังนั้นชุดสลิงจะไม่มีวันแข็งแรงกว่าขาที่อ่อนแอที่สุดที่มุมจริง ผู้ซื้อที่เปรียบเทียบสลิงที่ทำเครื่องหมายตาม EN และสลิงที่ทำเครื่องหมายตาม ASME ควรเปรียบเทียบ WLL แนวตั้งกับ WLL แนวตั้ง จากนั้นจึงใช้ตัวประกอบมุมเดียวกัน — การเปรียบเทียบตัวเลขที่ลดอันดับกับตัวเลขแนวตั้งเป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยและอันตราย
สมมติว่าโหลด 4,000 กก. จะต้องยกด้วยสลิงยกโพลีเอสเตอร์สองเส้นที่ตั้งฉากกับแนวนอน 50° โดยแต่ละขาติดตั้งด้วยโซ่ขนาด 5 ตัน ตัวประกอบมุมโหลดสำหรับ 50° คือ 1/cos(40°) = 1.305 (วัดมุมที่รวมจากแนวนอน ส่วนเติมเต็มจะให้มุมแนวตั้ง 40°) ความตึงต่อขาคือ (4,000 / 2) × 1.305 = 2,610 กก. ดังนั้นสลิง WLL 5 ตันจึงอยู่ในช่วงการให้คะแนนแนวตั้ง โดยมีส่วนเผื่อสำหรับพลวัตเล็กน้อยของการยกที่มั่นคง หากโหลดเดียวกันถูกรอกที่ 30° ตัวประกอบจะกลายเป็น 2.000 และความตึงต่อขาจะเพิ่มขึ้นเป็น 4,000 กก. — ความจุแนวตั้งของสลิง 5 ตันจะไม่ให้ส่วนเผื่ออีกต่อไป และโหลดที่ไม่สมมาตรหรือการกระแทกจะทำให้เกินขีดจำกัด การตรวจสอบทำได้รวดเร็ว แต่ต้องทำก่อนการยก ไม่ใช่หลังการยก
ในทางกายภาพ WLL แนวตั้งของสลิงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ความต้องการต่อมันเปลี่ยนแปลง การกล่าวว่ามุมเพิ่มความตึงสำหรับโหลดที่กำหนด และดังนั้นโหลดที่ใช้งานได้จริงในแนวตั้งจึงต่ำลง จะชัดเจนกว่า มาตรฐานแสดงสิ่งนี้เป็นตัวประกอบที่ใช้กับโหลด ซึ่งเท่ากับข้อสรุปทางวิศวกรรมเดียวกัน
ไม่โดยอัตโนมัติ ในการยกแบบสี่ขา เป็นการปฏิบัติทั่วไปที่จะสมมติว่ามีเพียงสามขาที่รับโหลด เนื่องจากโหลดที่แข็งมักจะวางไม่สม่ำเสมอบนทั้งสี่ขา มาตรฐานที่ใช้บังคับและแผนการยกควรระบุข้อสมมติฐาน อย่าสมมติว่าชุดสลิงสี่ขาจะรับภาระเท่ากันสี่ส่วน
ใช่ — การนำขาเข้าใกล้แนวตั้งมากขึ้นจะลดตัวประกอบลงเหลือ 1.0 และเพิ่มความจุที่ใช้งานได้ แต่ก็จะเพิ่มความสูงของการรอกและอาจทำให้สลิงสัมผัสกับโหลดหรือบล็อกตะขอ การแลกเปลี่ยนควรได้รับการแก้ไขโดยแผนการยก ไม่ใช่โดยการลองผิดลองถูกในภาคสนาม
จากแนวนอนสำหรับตารางมุมโหลดส่วนใหญ่ และจากแนวตั้งในสูตร 1/cos θ ยืนยันเสมอว่าตารางที่คุณใช้อ้างอิงกับอะไรก่อนที่จะอ่านค่าจากตาราง เพราะการอ่านมุมเทียบกับข้อมูลอ้างอิงที่ไม่ถูกต้องอาจลดความจุที่ปรากฏลงครึ่งหนึ่ง
คำตอบโดยตรง: มุมของสลิงจะเปลี่ยนภาระที่แต่ละขาของสลิงยกแบบหลายขาแบกรับ และดังนั้นจึงเปลี่ยนขีดจำกัดการรับน้ำหนักที่ใช้งานได้ (WLL) ที่สามารถใช้กับ สลิงยกโพลีเอสเตอร์ ได้ เมื่อขาเคลื่อนออกจากแนวตั้ง ความตึงในขาจะเพิ่มขึ้นแม้ว่ามวลที่ยกจะยังคงเท่าเดิม การปฏิบัติทางวิศวกรรมใช้ตัวประกอบโหมด (ตัวประกอบมุมโหลด): โหลดแนวตั้งจะถูกคูณด้วย 1/cos θ โดยที่ θ คือมุมจากแนวตั้ง ตัวประกอบ และขีดจำกัดมุมที่ปลอดภัย จะเป็นไปตามมาตรฐานที่ใช้บังคับ — EN 1492-1 สำหรับสลิงผ้าแบน, EN 1492-2 สำหรับสลิงกลม และ ASME B30.9 ในอเมริกาเหนือ.
WLL ที่ประทับบน สลิงยกโพลีเอสเตอร์ คือการให้คะแนนแนวตั้ง อธิบายถึงโหลดที่สลิงสามารถรับได้เมื่อขาห้อยตรงลง โดยมีโหลดอยู่ใต้จุดยึดโดยตรง ทันทีที่ขาถูกดึงออกจากแนวตั้ง มวลเดียวกันจะสร้างแรงตามแนวแกนที่มากขึ้นในสายรัด ความสัมพันธ์เป็นแบบเรขาคณิต ไม่ขึ้นกับวัสดุ: สำหรับขาเดียวที่มุม θ จากแนวตั้ง ความตึงคือส่วนแนวตั้งของโหลดหารด้วย cos θ สำหรับการยกแบบ n ขา ส่วนแนวตั้งของแต่ละขาคือโหลดทั้งหมดหารด้วย n (สมมติว่าเป็นการยกแบบสมมาตรและสมดุล) ดังนั้นความตึงตามแนวแกนต่อขาคือ (โหลด / n) / cos θ.
นี่คือเหตุผลที่แผนภูมิการรอกแสดงมุมสลิงเป็นมุมจากแนวนอนหรือมุมจากแนวตั้ง และเหตุใดทั้งสองจึงไม่สามารถใช้แทนกันได้ มุมจากแนวนอนสะดวกในการใช้งานภาคสนามเพราะประมาณค่าด้วยสายตาได้ง่าย มุมจากแนวตั้งสะดวกในสูตรเพราะตัวประกอบโหมดคือ 1/cos θ ในฐานะการอ้างอิงตามมาตรฐาน ASME B30.9 จะแสดงตารางตัวประกอบมุมโหลดเทียบกับมุมจากแนวนอน ในขณะที่การปฏิบัติของยุโรปภายใต้ EN 1492-1 และ EN 1492-2 ใช้แนวคิดตัวประกอบโหมดสำหรับชุดสลิงหลายขา.
พิจารณาการยกน้ำหนัก 2,000 กก. โดยใช้สลิงยกโพลีเอสเตอร์สองเส้นที่จัดเรียงแบบสมมาตร ดังนั้นแต่ละขาจะรับภาระแนวตั้งเท่ากัน ที่ 90° จากแนวนอน (ขาตั้งตรงสมบูรณ์ ซึ่งเป็นการยกแบบสองขาที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริง) แต่ละขาจะรับน้ำหนัก 1,000 กก. เมื่อขาถ่างออก ความตึงจะสูงขึ้น ตารางด้านล่างแสดงตัวประกอบมุมโหลดที่ใช้กันทั่วไปเทียบกับมุมจากแนวนอนสำหรับการยกแบบสองขา โดยมีความตึงที่เกิดขึ้นต่อขา ตัวประกอบเหล่านี้เป็นแบบเรขาคณิต ใช้ได้โดยไม่คำนึงว่าสลิงเป็นโพลีเอสเตอร์ ไนลอน หรือโพลีโพรพิลีน เพราะอธิบายถึงเรขาคณิตของเวกเตอร์มากกว่าวัสดุ.
| มุมขาจากแนวนอน | ตัวประกอบโหมด / มุมโหลด | โหลดต่อขาสำหรับการยก 2,000 กก. (2 ขา) | ข้อสังเกตเชิงปฏิบัติ |
|---|---|---|---|
| 90° (แนวตั้ง) | 1.000 | 1,000 กก. | การอ้างอิงทางทฤษฎี; แทบไม่สามารถทำได้ด้วยสองขา |
| 60° | 1.155 | 1,155 กก. | ช่วงการทำงานที่สะดวก |
| 45° | 1.414 | 1,414 กก. | เกณฑ์ทั่วไปที่ต่ำกว่าซึ่งการวางแผนจะเข้มงวดขึ้น |
| 30° | 2.000 | 2,000 กก. | ความตึงขาเท่ากับน้ำหนักที่ยกทั้งหมด |
| 20° | 2.924 | 2,924 กก. | ไม่แนะนำสำหรับการยกทั่วไป |
สองประเด็นที่ตามมาจากตารางโดยตรง ประการแรก ความตึงต่อขาที่ 45° สูงกว่าส่วนแนวตั้งประมาณ 41% และที่ 30° จะเพิ่มเป็นสองเท่า ประการที่สอง แนวโน้มไม่เป็นเชิงเส้น — แต่ละองศาของการถ่างออกที่ต่ำกว่า 45° จะเพิ่มความตึงเร็วกว่าองศาก่อนหน้า ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมุมที่ตื้นจึงเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของสลิงที่รับน้ำหนักเกินซึ่งบนกระดาษมีการให้คะแนนถูกต้อง
ไม่มีมาตรฐานใดห้ามมุมที่ตื้นโดยเด็ดขาด แต่แผนการยกที่ดีทุกแผนจะถือว่าเป็นสัญญาณให้ตรวจสอบตัวเลขอีกครั้ง ที่ 30° จากแนวนอน ความตึงในแต่ละขาของการยกแบบสองขาที่สมมาตรจะเท่ากับน้ำหนักทั้งหมดของโหลด ดังนั้นสลิง 1 ตันคู่หนึ่งที่ยกมวล 1 ตันจะถึงขีดจำกัดแล้วก่อนที่จะมีการเพิ่มผลกระทบแบบไดนามิกใดๆ เพิ่มการรับน้ำหนักกระแทกเล็กน้อยจากการเครนที่ไม่มั่นคงหรือโหลดที่แกว่ง และความต้องการรวมอาจเกิน WLL แม้ว่าการคำนวณแบบสถิติจะดูยอมรับได้ก็ตาม
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบทางเรขาคณิตที่ตัวประกอบโหมดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถจับได้ เมื่อมุมแบนลง แรงบีบในแนวนอนบนโหลดจะเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจบีบอัดหรือทำให้โหลดที่มีความแข็งจำกัดผิดรูป และเรขาคณิตการสัมผัสระหว่างสลิงกับโหลดจะเปลี่ยนไป ทำให้แรงกดที่ขอบและการเสียดสีเพิ่มขึ้น สำหรับ สลิงยกโพลีเอสเตอร์ แรงกดที่สัมผัสที่เพิ่มขึ้นมีความสำคัญเนื่องจากสายรัดโพลีเอสเตอร์ค่อนข้างเปราะบางต่อการถูกตัดบนขอบคม ซึ่งเป็นหัวข้อที่กล่าวถึงแยกต่างหากในคำแนะนำของเราเกี่ยวกับการป้องกันขอบ
การปฏิบัติของยุโรปและอเมริกาเหนืออธิบายฟิสิกส์เดียวกันด้วยคำศัพท์ที่แตกต่างกัน ภายใต้ EN 1492-1 และ EN 1492-2 สลิงโพลีเอสเตอร์แบบแบนหรือแบบกลมจะถูกทำเครื่องหมายด้วย WLL เดียวและรหัสสี และความจุของชุดสลิงหลายขาจะได้รับจากการใช้ตัวประกอบโหมดที่ขึ้นอยู่กับจำนวนขาและมุม ภายใต้ ASME B30.9 การให้คะแนนของสลิงเดี่ยวจะระบุด้วยตัวประกอบการออกแบบ และความจุของชุดจะได้รับจากการใช้ตัวประกอบมุมโหลดที่ใช้ต่อขา กฎเชิงปฏิบัติที่สำคัญเหมือนกันในทั้งสองระบบ: ขาจะถูกให้คะแนนเป็นสลิงแต่ละเส้น และมุมจะลดอันดับของแต่ละขา ดังนั้นชุดสลิงจะไม่มีวันแข็งแรงกว่าขาที่อ่อนแอที่สุดที่มุมจริง ผู้ซื้อที่เปรียบเทียบสลิงที่ทำเครื่องหมายตาม EN และสลิงที่ทำเครื่องหมายตาม ASME ควรเปรียบเทียบ WLL แนวตั้งกับ WLL แนวตั้ง จากนั้นจึงใช้ตัวประกอบมุมเดียวกัน — การเปรียบเทียบตัวเลขที่ลดอันดับกับตัวเลขแนวตั้งเป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยและอันตราย
สมมติว่าโหลด 4,000 กก. จะต้องยกด้วยสลิงยกโพลีเอสเตอร์สองเส้นที่ตั้งฉากกับแนวนอน 50° โดยแต่ละขาติดตั้งด้วยโซ่ขนาด 5 ตัน ตัวประกอบมุมโหลดสำหรับ 50° คือ 1/cos(40°) = 1.305 (วัดมุมที่รวมจากแนวนอน ส่วนเติมเต็มจะให้มุมแนวตั้ง 40°) ความตึงต่อขาคือ (4,000 / 2) × 1.305 = 2,610 กก. ดังนั้นสลิง WLL 5 ตันจึงอยู่ในช่วงการให้คะแนนแนวตั้ง โดยมีส่วนเผื่อสำหรับพลวัตเล็กน้อยของการยกที่มั่นคง หากโหลดเดียวกันถูกรอกที่ 30° ตัวประกอบจะกลายเป็น 2.000 และความตึงต่อขาจะเพิ่มขึ้นเป็น 4,000 กก. — ความจุแนวตั้งของสลิง 5 ตันจะไม่ให้ส่วนเผื่ออีกต่อไป และโหลดที่ไม่สมมาตรหรือการกระแทกจะทำให้เกินขีดจำกัด การตรวจสอบทำได้รวดเร็ว แต่ต้องทำก่อนการยก ไม่ใช่หลังการยก
ในทางกายภาพ WLL แนวตั้งของสลิงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ความต้องการต่อมันเปลี่ยนแปลง การกล่าวว่ามุมเพิ่มความตึงสำหรับโหลดที่กำหนด และดังนั้นโหลดที่ใช้งานได้จริงในแนวตั้งจึงต่ำลง จะชัดเจนกว่า มาตรฐานแสดงสิ่งนี้เป็นตัวประกอบที่ใช้กับโหลด ซึ่งเท่ากับข้อสรุปทางวิศวกรรมเดียวกัน
ไม่โดยอัตโนมัติ ในการยกแบบสี่ขา เป็นการปฏิบัติทั่วไปที่จะสมมติว่ามีเพียงสามขาที่รับโหลด เนื่องจากโหลดที่แข็งมักจะวางไม่สม่ำเสมอบนทั้งสี่ขา มาตรฐานที่ใช้บังคับและแผนการยกควรระบุข้อสมมติฐาน อย่าสมมติว่าชุดสลิงสี่ขาจะรับภาระเท่ากันสี่ส่วน
ใช่ — การนำขาเข้าใกล้แนวตั้งมากขึ้นจะลดตัวประกอบลงเหลือ 1.0 และเพิ่มความจุที่ใช้งานได้ แต่ก็จะเพิ่มความสูงของการรอกและอาจทำให้สลิงสัมผัสกับโหลดหรือบล็อกตะขอ การแลกเปลี่ยนควรได้รับการแก้ไขโดยแผนการยก ไม่ใช่โดยการลองผิดลองถูกในภาคสนาม
จากแนวนอนสำหรับตารางมุมโหลดส่วนใหญ่ และจากแนวตั้งในสูตร 1/cos θ ยืนยันเสมอว่าตารางที่คุณใช้อ้างอิงกับอะไรก่อนที่จะอ่านค่าจากตาราง เพราะการอ่านมุมเทียบกับข้อมูลอ้างอิงที่ไม่ถูกต้องอาจลดความจุที่ปรากฏลงครึ่งหนึ่ง
